Внешняя политика Российской империи во второй половине XVIII в

Введение
Как известно, вторую половину XVIII в. принято считать эпохой «просвященного абсолютизма», в основу которой лег период правления Екатерины II (1762-1796 гг.). В данной период времени основной идеей выступало реформирование устройства общества с условием распространения просвещения.
Екатерина II активно поддерживала идеи европейских просветителей и старалась являться образцом правителя, способного служит на блага народа и общества. Сама идея просвещенного абсолютизма содержала в себе идею о разрешении социального конфликта, который был порожден модернизацией. Так, основным способом преодоления данного конфликта считалось использование разумной силы в виде законодательной власти. Главным убеждением было то, что общество возможно совершенствовать не меняя при этом его политическую культуру. Для этого предполагалось создание новых законов, отвечающих стандартам современности и основанных на последних достижениях науки .
Целью данной работы является рассмотрение внешней политики Российской империи во второй половине XVIII в.








1 Русско-турецкие войны
В XVIII в. России неоднократно пришлось вести военные действия против Османской империи. Они были обусловлены военно-стратегическими, экономическими, дипломатическими, а также другими причинами. Необходимо подчеркнуть тот факт, что в XVIII и в XIX вв. Российская империя вынуждена была вести четыре войны с Турцией в каждом столетии. Фактически, в этот период русско-турецкие войны вспыхивали каждые 15-20 лет.
На наш взгляд, самой сложной и противоречивой для России была война 1735–1739 гг. Этот военный конфликт стал серьезным испытанием для русской дипломатии, поскольку здесь на практических примерах было показано, как успех военной кампании зависит от результатов деятельности дипломатов. Кроме того, эта война стала очередным важным шагом на пути военно-политического сближения Санкт-Петербурга и Вены, поскольку у них был общий противник – Османская империя. Поэтому, выбранная нами тема является актуальной и заслуживает внимания со стороны исследователей.
Данная тема была объектом внимания отечественных и зарубежных историков. Среди российских историков следует выделить работы С.Г. Нелипович , Г.А. Некрасова , А.Б. Широкорада , В.В. Познахирева . Отдельные аспекты изучаемого нами вопроса нашли отражение в работе
британского историка Кэролайн Финкель, которая была издана на русском языке в 2014 году .
Военный конфликт между Россией и Турцией в 1735 г. был вызван ухудшением внешнеполитической ситуации в Черноморско-Каспийском регионе. В 1730 г. между Османской империей и Персией началась очередная война. Воспользовавшись мятежами и беспорядками в Персидской державе в
1735 г., турецкий султан Махмуд I решил направить против персов армию крымского хана Каплан Гирея I. По приказу султана 80-тысячная крымско-татарская армия выступила в поход через территорию Северного Кавказа, чтобы захватить прикаспийские провинции Персии. В это время русская армия оставила районы западного и южного берега Каспийского моря, в соответствии с Гянджийским договором 1735 г., который закрепил русско-персидский военный союз в Закавказье.
Поход хана Каплан Гирея I был осложнен отчаянным сопротивлением горцев Северного Кавказа. Крымско-татарская конница понесла тяжелые потери в Аргунском ущелье, где, по мнению российских историков, горцы истребили почти 10 тыс. воинов крымского хана . Поход проходил через территорию Кабарды, Чечни, Дагестана и станиц гребенских казаков. Однако, несмотря на все трудности похода, армия Каплан Гирея I сумела с боями пройти через Дагестан и нанести поражение возле крепости Дербент шамхалу Хасбулату, который был союзником Персии.